Cantitate/Preț
Produs

Moralbegründung zwischen Kant und Transzendentalpragmatik: Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum-Verlag, cartea 19

Autor Dairi Matsumoto
de Limba Germană Paperback – 31 aug 2011
Die von Karl-Otto Apel begrundete Transzendentalpragmatik versteht sich selbst als Weiterentwicklung von Kants Transzendentalphilosophie. Auch in Fragen von Moral ubernimmt sie Kants Forderung nach einer deontologischen Begrundung und setzt diese mit dem hermeneutisch-sprachpragmatischen Ansatz fort. Doch wie weit geht diese Transformation im Hinblick auf ihre Moralbegrundung uber Kant hinaus? Dairi Matsumoto stellt die Gemeinsamkeiten zwischen dem kantischen und dem transzendentalpragmatischen Gedankengang heraus. So zeigt er, dass der Gedankengang, mit dem Kant das Theorem "Faktum der Vernunft" erreicht, auch in der Transzendentalpragmatik eine wesentliche Rolle spielt. So ist das Faktumstheorem nicht nur fur Kant, sondern auch fur die Transzendentalpragmatik der Endpunkt. Das Programm deontologischer Moralbegrundung schliesst damit ab.
Citește tot Restrânge

Din seria Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum-Verlag

Preț: 20332 lei

Nou

Puncte Express: 305

Preț estimativ în valută:
3892 4046$ 3227£

Carte indisponibilă temporar

Doresc să fiu notificat când acest titlu va fi disponibil:

Preluare comenzi: 021 569.72.76

Specificații

ISBN-13: 9783828827516
ISBN-10: 3828827519
Pagini: 242
Dimensiuni: 151 x 210 x 20 mm
Greutate: 0.36 kg
Editura: Tectum Verlag
Seria Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum-Verlag


Cuprins

Einleitung 1 Kantische Begründung des Moralprinzips 1.1 Begründung in der Grundlegung zur Metaphysik der Sitten 1.1.1 Aufgabe und Vorbereitung für die Deduktion 1.1.2 Durchführung der Deduktion - Lehre von den zwei Standpunkten 1.1.3 Schwierigkeiten 1.2 Begründung in der Kritik der praktischen Vernunft 1.2.1 Argumentation der Begründung des Moralprinzips in der Kritik der praktischen Vernunft 1.2.2 Faktum der Vernunft 1.2.3 Begründung des praktischen Gesichtspunktes (1) - Theoretischer Gesichtspunkt 1.2.4 Begründung des praktischen Gesichtspunktes (2) - Handlungen aus heteronomen Prinzipien 1.2.5 Begründung des praktischen Gesichtspunktes (3) - Reiner praktischer Gesichtspunkt 1.3 Fazit 2 Apels transzendentalpragmatische Letztbegründung des Moralprinzips und seine Kritik an Kant 2.1 Transzendentalpragmatische Letztbegründung des Moralprinzips 2.1.1 Hintergrund der transzendentalpragmatischen Letztbegründung 2.1.2 Strikte Reflexion 2.1.3 Das Nichthintergehbare und das Apriori der Kommunikationsgemeinschaft 2.1.4 Grundnormen der Argumentation und Grundnormen der Ethik 2.2 Kritik und Transformation der kantischen praktischen Philosophie 2.2.1 Versprachlichung, normative Einheit und Re-Transzendentalisierung 2.2.2 Transformation des Faktums der Vernunft und Übergang zum dritten Kapitel 3 Problem des transzendentalistischen Fehlschlusses und Faktizität des Moralischen 3.1 Apels transzendentalistischer Fehlschluss 3.1.1 Habermas' Kritik an Apel 3.1.2 Niquets Kritik an Apel 3.1.3 Faktizität des Moralischen 3.2 Kants transzendentalistischer Fehlschluss und seine Lösung 3.2.1 Freiheitsbegriffe bei Kant 3.2.2 Von der transzendentalen Freiheit zum moralischen Gesetz - Grundlegung 3.2.3 Vom moralischen Gesetz zur transzendentalen Freiheit - Kritik der praktischen Vernunft 4 Konsequenzen 4.1 Unterschiede der Faktizität des Moralischen bei Kant und Niquet 4.2 Gemeinsamkeiten und kritische Beziehungen bei Kant und Niquet 4.3 Schluss - Faktisches und transzendentales ArgumentLiteraturverzeichnis