Immer haufiger tragen die Parteien zivilrechtlicher Streitigkeiten ihre Auseinandersetzung parallel vor Gerichten verschiedener Staaten aus. Solche "multi-fora disputes" stehen im Widerspruch zu grundlegenden Zielen des Internationalen Zivilprozessrechts. Die Arbeit analysiert die unterschiedlichen Losungsansatze, die nationale Rechtsordnungen und internationale Ubereinkommen bislang zur Bewaltigung positiver Kompetenzkonflikte entwickelt haben. Dabei wird der Versuch unternommen, eine konsensfahige Regelung fur das von der Haager Konferenz fur Internationales Privatrecht derzeit diskutierte weltweite Anerkennungsubereinkommen zu entwerfen."