English summary: Regulation is all the rage in Europe, and therefore, the European legislature has momentum. It obligates companies to disclose ever more business-derived information. Valentin Pfister investigates, with the comparative view, the situation in the United States of America in which the European constitutional law sets limits on the European legislature. As a result of that constitutional reality, Pfister attempts to measure anew the relationship of obligatory publication of information and the interests of business confidentiality in light of the public/private dichotomy. The author develops a plural concept of the private sphere of business, rooted in the basic law for the respect of private life. This concept provides a potentially effective instrument to constitutionally domesticate the obligatory provision of information and other forms of regulation. German description: Regulierung hat Konjunktur in Europa, der Europaische Gesetzgeber hat Ruckenwind. Er verpflichtet Unternehmen zur Offenlegung von immer mehr unternehmensbezogenen Informationen. Valentin Pfisterer analysiert mit einem vergleichenden Blick auf die Vereinigten Staaten von Amerika, welche Grenzen das Europaische Verfassungsrecht dem Europaischen Gesetzgeber dabei setzt. Hiervon ausgehend unternimmt er den Versuch, das Verhaltnis von Pflichtpublizitat und Vertraulichkeitsinteressen der Unternehmen im Lichte der Dichotomie Offentlichkeit/Privatheit neu zu vermessen. Der Autor entwickelt ein plurales Konzept von Unternehmensprivatsphare, verankert im Grundrecht auf Achtung des Privatlebens. Dieses Konzept bietet sich als ein potentiell wirkungsvolles Instrument an, um die verpflichtende Offenlegung - und andere Formen der Regulierung - verfassungsrechtlich zu domestizieren.