Urbanität: Ein Mythos und sein Potential

1. Einleitung.- 2. Mythos als Instrument symbolischer Politik.- 2.1. Zum Begriff des Mythos.- 2.2. Mythos und Politik.- 2.3. Symbolische Politik.- 2.4. Fazit.- 3. „Zeit(loses)thema Urbanität“.- 3.1. Anlage der Untersuchung.- 3.2. Analyse von Beiträgen zum Diskurs über Urbanität.- 3.3. Urbanität als Stadtentwicklungsziel — Für und Wider.- 3.4. Fazit.- 4. Stadtkultur und aktuelle Stadtentwicklung.- 4.1. Zum Verhältnis von Urbanität und Stadtkultur.- 4.2. Determinanten aktueller Stadtentwicklung.- 4.3. Welches Stadtmodell?.- 4.4. Fazit.- 5. Stadtentwicklung in Zukunft: Ohne Leitbild?.- 5.1. Leitbilder in der Stadtentwicklung.- 5.2. Drei Leitbilder konkret.- 5.3. Konstitutive Elemente für Leitbilder.- 5.4. Plädoyer für perspektivische Orientierungsrahmen.- 5.5. Fazit.- 6. Resümee und Ausblick.

Dr. Thomas Wüst ist tätig an der Fakultät Raumplanung im Fachgebiet Soziologische Grundlagen der Universität Dortmund.

Gegenstand des Buches ist die Auseinandersetzung mit dem im Jargon von Stadtplanung und Stadtforschung fest verankerten Phänomen Urbanität. Anhand von als einschlägig erachteten Beiträgen wird der seit Jahrzehnten währende Diskurs über Urbanität inhaltsanalytisch untersucht. Instrument dazu ist ein komplexer Begriff von Mythos, der insbesondere das entsprechende Modell von Roland Barthes berücksichtigt, sowie das Schema der Funktion des Mythos im Rahmen symbolischer Politik. Die Ergebnisse dieser Untersuchung werden in die Diskussion über Leitbilder der Stadtentwicklung eingeordnet und mit dem Plädoyer für einen perspektivischen Orientierungsrahmen der Stadtentwicklungspolitik verdichtet.

Eine innovative Perspektive auf die Stadtentwicklungspolitik