Gegenstand dieser Arbeit sind die Begrundungen der Entscheidungen des obersten Gerichtshofs der niederlandischen Provinzen Holland, Seeland und West-Friesland aus dem Zeitraum 1704-1787. Das Gericht hat seine Urteile nicht begrundet. Gleichwohl sind die Erwagungen der Richter in den unveroffentlichten offiziellen Aufzeichnungen des Gerichts und andererseits in den privaten Notizen einzelner Richter, den Observationes Tumultuariae des Cornelis van Bijnkershoek, Willem Pauw und Johan van Bleiswijk erhalten. Ziel der Arbeit war eine Untersuchung, ob die fehlende Veroffentlichung der Urteilsbegrundungen Auswirkungen auf die Entscheidungen des Gerichts hatte. Mithilfe der privaten Aufzeichnungen und der offiziellen Quellen wurden dazu am Beispiel des Kaufrechts die Entscheidungen des Gerichts vor dem Hintergrund der romisch-hollandischen Dogmatik und unter Berucksichtigung des Prozessrechts untersucht."