English summary: The Constitution defines clear principles of positive freedom in the sense of an individual power to create, the requirements for which the state is meant to provide and protect. A contract is an important means of exercising this private freedom, which can only grant individual power to create if it holds both parties liable to their agreement. The liability privilege of shareholder capital minimizes the liability assets for the company's creditors and therefore their contractual power. Andreas Conow shows that the thought behind underlying economic theory does not strengthen individual freedom and that the corresponding idea of man in the context of economic theory does not comply with that of our constitution. As a solution, the author pleads for an appropriate capitalization of the corporate entity; as a step in this direction he justifies the subordination of shareholder loans with respect to insolvency law. German description: Die Verfassung umreisst ein klares Leitbild positiver Freiheit im Sinne individueller Gestaltungsmacht, deren Voraussetzungen der Staat zu schaffen bzw. zu sichern hat. Ein wichtiges Mittel privater Freiheitsausubung ist der Vertrag, der nur dann individuelle Gestaltungsmacht gewahrt, wenn er die Parteien an ihre Leistungsversprechen bindet. Das Haftungsprivileg der Kapitalgesellschafter verkurzt das fur die Gesellschaftsglaubiger verfugbare Haftungsvermogen und somit ihre vertragliche Gestaltungsmacht. Andreas Conow zeigt, dass die zugrunde liegenden wirtschaftstheoretischen Uberlegungen individuelle Freiheit nicht fordern und das entsprechende wirtschaftstheoretische Menschenbild mit dem unserer Verfassung nicht vereinbar ist. Als Losung pladiert der Autor fur eine angemessene Kapitalausstattung der Kapitalgesellschaft, als Schritt in diese Richtung rechtfertigt er den insolvenzrechtlichen Nachrang von Gesellschafterdarlehen.