Die Alarmrufe der Umweltbewegung sind bislang wenig mehr als ein politischer Spielball: Vertreter der Umweltbewegung betonen den produktiven Wert der Horrorszenarien - wahrend Kritiker solche Szenarien als Ausdruck einer Okohysterie geiaeln. Auf der Grundlage von acht Fallstudien zielt dieser Band auf eine Standortbestimmung jenseits von Apologie und Anklage: Wer waren die Tragergruppen von okologischen Alarmrufen? Stimmt das Klischee, dass Alarmrufe zumeist von Mitgliedern der Umweltbewegung ausgingen? Wie gut war in den einzelnen Fallen die Wissensgrundlage, und inwiefern konnten schon die Zeitgenossen ahnen, dass die Warnungen wohl uebertrieben waren? Sind Alarmrufe wirklich politisch so wertvoll, wie Umweltschuetzer gerne behaupten? Und was passierte eigentlich, als sich die Warnungen als ueberzogen herausstellten? Die Antworten dieses Bandes werden die Mitglieder der Umweltbewegung genauso ueberraschen wie ihre Gegner. aIn toto liegt, auch wegen des meist spannenden Schreibstils, ein in der Darstellung und im Urteil wohl abgewogenes Werk vor, welches eine zentrale Aufgabe von Wissenschaft erfuellt: Die Lektuere regt zu kritischen Reflexionen an.o Vierteljahrschrift fuer Sozial- und Wirtschaftsgeschichte.