"Vieles, was fur die Geschichtsschreibung wichtig ist, geht verloren, weil es nur auf personlicher Erinnerung beruht. Die Ereignisse von vier weiteren Kriegsjahren haben bei den Teilnehmern des Marnefeldzuges die Erinnerung ohnedies stark verwischt. Es gilt, wichtige Erlebnisse baldigst festzulegen. Die Geschichtsschreibung des Weltkrieges leidet unter ganz anderen Schwierigkeiten als die fruherer Feldzuge. Quellen, wie sie die Korrespondenz Moltkes 1866 und 1870/71 bieten, haben wir fur den Weltkrieg nicht zur Verfugung. Soviel wie im Kriege zum Entsetzen der Truppe geschrieben wurde: gerade fur die grossen, wichtigsten Entschlusse wird man in den Akten vielfach vergeblich nach erlauternden und begrundenden Schriftstucken suchen. Sie sind haufig auf Grund personlicher Besprechungen zustande gekommen." ...] Die kontroverse Diskussion um die Bedeutung der Marne-Schlacht fur den Ausgang des ersten Weltkrieges und der Wunsch, seine personlichen Erfahrungen und Erkenntnisse fur die Geschichtsschreibung zu bewahren, liessen den General der Infanterie von Kuhl diesen Bericht verfassen. Er beinhaltet eine tagesgenaue Beschreibung der militarischen Operationen vom Aufmarsch bis zum Ruckzug der deutschen Armeen, die auf Erinnerungen, Kriegsakten und Publikationen der Kriegsgegner beruht. Der Autor setzt sich auch kritisch mit der Kriegsfuhrung auseinander. Mit Karten und Skizzen. Der Verlag der Wissenschaften verlegt historische Literatur bekannter und unbekannter wissenschaftlicher Autoren. Dem interessierten Leser werden so teilweise langst nicht mehr verlegte Werke wieder zugangig gemacht. Das vorliegende Buch ist ein unveranderter Nachdruck der Originalausgabe von 192