Masterarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich BWL - Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 1,3, Georg-August-Universitat Gottingen (Lehrstuhl fur Finanzwirtschaft Prof. Dr. Olaf Korn), Sprache: Deutsch, Abstract: Seit Einfuhrung des IFRS 2 und damit der Verpflichtung, Aktienoptionsplane als Kosten zum beizulegenden Zeitwert zu bilanzieren, hatten betroffene Aktiengesellschaften ausreichend Zeit, die Anderungen in ihrem Berichtswesen zu implementieren. Diese Untersuchung soll klaren, ob die Bewertungen durch die Unternehmen in den Jahresabschlussen gemass den Anforderungen des IFRS 2 durchgefuhrt werden und ob in den zuruckliegenden Jahresabschlussen signifikante Unterbewertungen zu beobachten sind, die eine Motivation nachvollziehen lassen, dass die Kosten von Unternehmen moglichst gering bilanziert werden. Im Speziellen soll gepruft werden, ob Unternehmen des M- und S-Dax die formalen Anforderungen der Bilanzierung nach IFRS 2 einhalten und ob insbesondere die zur Bewertung von Aktienoptionsplanen notwendigen Parameter Volatilitat und Dividendenrendite zu bilanzpolitischen Zwecken manipuliert werden. Hinweise hierfur ergeben sich aus Vergleichsstudien in den USA. Des Weiteren werden die Thesen untersucht, ob Unternehmen mit grosserer Marktkapitalisierung starker Bilanzpolitik betreiben, ob Barvergutungen auf Grund der Verschlechterung der Eigenkapitelquote einen grosseren Anreiz zur Bilanzmanipulation erzeugen und ob in Krisenzeiten aufgrund tendenziell negativer Geschaftsergebnisse starker Bilanzpolitik betrieben wird. Aus den Ergebnissen werden Handlungsempfehlungen zur Vermeidung von Bilanzpolitik in Verbindung mit dem IFRS 2 fur Standardsetter, Kapitalmarktakteure und Wirtschaftsprufer aufgezei