Handelsschiedsgerichte nehmen im globalen Wirtschaftsverkehr mittlerweile eine bedeutende Stellung ein. Ihr anhaltender Erfolg hat jedoch einen Preis. Anders als das durch den Offentlichkeitsgrundsatz gepragte staatliche Zivilverfahren finden Handelsschiedsverfahren in aller Regel ausserhalb der Offentlichkeit statt, ihre Entscheidungen werden nur selten einmal offentlich bekannt. Eine diskursive, insbesondere eine richterrechtliche Fortbildung des Rechts wird auf diese Weise weitgehend verhindert. Daraus entstehen Nachteile nicht nur fur die Verfahrensbeteiligten, sondern auch fur den Normbildungsprozess insgesamt. Philip Wimalasena wirbt vor diesem Hintergrund fur eine grossere Entscheidungstransparenz in der Handelsschiedsgerichtsbarkeit, die vor allem durch die systematische Veroffentlichung von Schiedsspruchen verwirklicht werden soll. Er analysiert die strukturellen Voraussetzungen einer solchen allgemeinen Veroffentlichungspraxis und pladiert im Ergebnis fur eine anonymisierte Veroffentlichung schiedsrichterlicher Entscheidungen.