Notre epoque, aux dires de certains, serait celle de l'espace: ce qui nous resterait en quelque sorte apres l'effondrement des grandes eschatologies historiques. Il y a bien sur lieu de se mefier de l'effet de deshistoricisation produit par une telle representation, qui conduit trop souvent a negliger que l'espace lui-meme a une histoire, entretenant l'image d'un monde tout de surface. Pourtant, au dela de l'illusion constituee par le plan de contemporaneite ideale du marche-monde, il se pourrait que la prevalence de modes de representations spatialisants de notre monde puisse constituer un gain pour la pensee, en tant que principe de critique de l'idealisme historique. L'histoire trouverait alors, dans sa mise en relation avec les discours de la spatialite (architecture, ecologie, geographie), les moyens de concevoir son inscription dans une effectivite qui ne se plie jamais a l'ordre d'un seul sens. Les etudes reunies ici s'inscrivent dans le prolongement de Apres la fin de l'histoire: temps, monde, historicite, paru chez Vrin en 1998.