Cantitate/Preț
Produs
Total produse
Vezi coșul
Inästhetik 1 de Tobias Huber

Inästhetik 1: hors série

Editat de Tobias Huber, Marcus Steinweg
de Limba Germană Paperback – 23 iun 2009
"Die Idee der Zeitschrift INAESTHETIK liegt in der Insistenz auf der Allianz oder der Freundschaft zweier unabhängiger Wahrheitsberührungen: Kunst und Philosophie gehören zusammen, insofern sie ihre jeweilige Autonomie behaupten."INAESTHETIK erscheint zweimal jährlich und enthält Beiträge in den Sprachen Deutsch, Englisch und Französisch.Mehr Informationen unter: www.inaesthetik.net
Citește tot Restrânge

Din seria hors série

  • Vermessen
    Preț: 17114 lei
  • Anmerkung zur generellen Abschaffung der politischen Parteien
    Preț: 5187 lei
  • Art History on the Move
    Preț: 28245 lei
  • kunstvermittlung 2
    Preț: 21321 lei
  • Arbeit
    Preț: 25932 lei
  • Realismus in den Künsten der Gegenwart
    Preț: 19943 lei
  • Der Moses-Komplex
    Preț: 22893 lei
  • Radikal ambivalent
    Preț: 18468 lei
  • Tanz!
    Preț: 24662 lei
  • Macht des Materials - Politik der Materialität
    Preț: 18669 lei
  • Ästhetisches Denken
    Preț: 18061 lei
  • Sichtbarkeiten 2: Präsentifizieren
    Preț: 18253 lei

Preț: 11701 lei

Nou

Puncte Express: 176
Preț estimativ în valută:
2240€ • 2308$ • 1891£

Carte indisponibilă temporar


Wish list
Gift list
Am citit!
Adaugă în listă
Doresc să fiu notificat când acest titlu va fi disponibil:
Trimite
Preluare comenzi: 021 569.72.76

Specificații

ISBN-13: 9783037340615
ISBN-10: 3037340614
Pagini: 174
Dimensiuni: 148 x 210 x 15 mm
Greutate: 0.32 kg
Editura: Diaphanes Verlag
Seriile hors série, Inästhetik

Cuprins

Um das Thema »Politiken der Kunst« gruppieren sich die Texte der Nummer 1 der Zeitschrift INAESTHETIK. Gibt es einen politischen Auftrag des Kunstwerks? Wie bestimmt sich der Ort des Kunstwerks im sozialen Feld? Wie verhalten sich Kunstproduktion, Kunstkritik, Kunstwissenschaften und Philosophie zueinander? Ist Kunst zwingend kritisch: institutions-, markt- und ideologiekritisch? Oder setzt das Kunstwerk noch der Kritik und ihrem guten Gewissen Grenzen, die aus ihm eine riskante und vielleicht notwendig affirmative Praxis machen? Liegt der Sinn in diesen immer wieder mit dem Kunstwerk verbundenen Kategorien des Widerstands und der Subversion nicht auch in einer Art Selbstberuhigung, die es dem Künstler und der Künstlerin erlaubt, am politischen Spiel ohne wirklichen Einsatz teilzunehmen, sodass das politische Bewusstsein die Funktion einer uneingestandenen Entpolitisierung übernimmt? Wie affirmativ muss ein Kunstwerk sein, um subversiv oder politisch sein zu können? Inhalt: Daniel Birnbaum: Who is Me Today? . Sabeth Buchmann: Die Farbe des Geldes und andere Dilemmata der (Institutions-)kritik . Tania Bruguera: O.T. . Maria Eichhorn: Fragen von Swantje Hielscher an Sarat Maharaj, Mai-Thu Perret und Barbara Weiss . Michael Hirsch: Subversion und Widerstand.10 Thesen über Kunst und Politik . Thomas Hirschhorn: Doing Art Politically: What Does this Mean? sowie: »Bic« and Political Commitment . Jacques Rancière & Peter Hallward: Politics and Aesthetics: an Interview . Frank Ruda & Jan Völker: Verhältnislos. Zur Kompossibilität von Politik und Kunst . Marcus Steinweg: What is an Artwork? . Slavoj Zizek: Description without a Place: On Holocaust and Art . Wilfried Dickhoff: The Art of Parrying