Es besteht eine erhebliche Kontroverse ber die ideale Materialwahl und das Design von Stift und Kern zur Verbesserung der Frakturresistenz bei post-core-restaurierten Z hnen. Eine Studie empfahl endodontische Stifte mit hohem Modul, w hrend eine andere Studie Stifte mit einem Elastizit tsmodul nahe dem des Dentins bef rwortete. Es wird angenommen, dass Carbon- und Glasfaserstifte einen transversalen Elastizit tsmodul haben, der dem des Dentins nahe kommt und daher die verbleibende Zahnsubstanz weniger sch digt.In-vitro-Studien haben gezeigt, dass elastische Stifte eine geringere Neigung zu Wurzelfrakturen haben als Stifte mit h herer Steifigkeit. Nichtsdestotrotz macht der Verst rkungseffekt nach der Zementierung einer kompletten Krone mit Zwinge den Unterschied zwischen steifen und elastischen Stiften weniger offensichtlich. Eswurdegezeigt, dass es keinen signifikanten Unterschied in der Bruchfestigkeit zwischen Z hnen gab, die mit vier Stift- und Kernsystemen restauriert wurden: gezackte, parallelseitige, gegossene Stifte und Kerne; pr fabrizierte, rostfreie, gezackte und parallelseitige Stifte und Harzkompositkerne; pr fabrizierte Kohlefaserstifte und Harzkompositkerne; und Keramikstifte und Harzkompositkerne.