Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich BWL - Beschaffung, Produktion, Logistik, Note: 1,3, Universitat Siegen (Fachbereich 5 Wirtschaftswissenschaften - Institut fur Wertschopfungsmanagement), Veranstaltung: Produktionsseminar, Sprache: Deutsch, Anmerkungen: Im ersten Teil der Arbeit findet eine eingehende Erlauterung statt, was Produktionssteuerungen sind und wofur diese benotigt werden. Anschliessend werden die beiden popularsten Steuerungen Push und Pull detailliert voneinander abgegrenzt und mit Beispielen wie MRP2 und Kanban naher erklart. In dem nun folgenden Performancevergleich, werden die Inputvariablen stark verandert um Starken und Schwachen der einzelnen Systeme ausfindig zu machen. Hierbei werden nicht nur Push und Pull Systeme verglichen, sondern auch Hybridsysteme wie Conwip miteinbezogen. 12 Grafiken erlautern den Vergleich visuell., Abstract: In dieser Arbeit wird ein Performancevergleich von unterschiedlichen Push- und Pull- Produktionsstrategien durch- gefuhrt. Im ersten Teil der Arbeit werden Grundkenntnisse uber Produktionsplanung und Steuersysteme erlautert. Anschliessend werden Performancekriterien fur den spateren Vergleich fest-gelegt. Das Aufstellen von speziellen Kriterien ist notwendig, um eine objektive Vergleichbarkeit der einzelnen Steuersysteme zu ermoglichen. Darauf folgend werden die Begriffe Push- und Pull Produktion charakterisiert. Die bereits existente Literatur zum Performancevergleich von Produktionssteuersystemen fordert teilweise sehr kontrare Ergebnisse zu Tage. Daher soll uber den Performancevergleich herausgefunden werden, ob der aktuell vorherrschende Trend zur Pull-Produktion mit einhergehender Losgrossenverkleinerung berechtigt ist und wirklich messbare Performance Vorteile gegenuber MRP II gesteuerten Push-Systemen vorhanden sind. Ausserdem werden noch Hybridsysteme, wie beispielsweise Conwip in dem Performancevergleich mit einbezogen, welche die Vorteile von Push- und Pull-Systemen vereinen sollen. Es werde