Das Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz ("KapMuG"): Schriften zum Wirtschaftsrecht, cartea 236

Einleitung§ 1 Zur Entstehungsgeschichte des KapMuGPraktische und prozessuale Probleme bei kapitalmarktrechtlichen Streitigkeiten - Die prozessuale Ausgangssituation bei Anlegerstreitigkeiten am Beispiel des Verfahrens gegen die Deutsche Telekom AG - Kurzüberblick zur Entstehungsgeschichte des KapMuG§ 2 Überblick über die gesetzgeberische Zielsetzung und die Ausgestaltung des KapMuG-VerfahrensZiel des KapMuG-Verfahrens - Zuständigkeitskonzentration gemäß § 32b ZPO und § 71 Abs. 2 Nr. 3 GVG, § 66 WpÜG - Der Ablauf des KapMuG-Verfahrens§ 3 Der Streitgegenstand des KapMuGDas Streitgegenstandsverständnis der ZPO - Der Gegenstand des KapMuG§ 4 Aspekte der StreitgegenstandshäufungDie anfängliche »Häufung von Feststellungszielen« - Die Parteienhäufung im Musterverfahren - Die nachträgliche Erweiterung des im Vorlagebeschluss festgelegten Gegenstandes des oberlandesgerichtlichen Musterverfahrens§ 5 Inhalt und Bindungswirkung des MusterentscheidsAusgangssituation - Streitstand zu Umfang und Rechtsnatur der Bindungswirkung - Eigener Ansatz§ 6 Zusammenfassung der UntersuchungsergebnisseLiteratur- und Stichwortverzeichnis

Stephanie Haufe hat Rechtswissenschaften an der Universität Regensburg studiert, wo sie von 2004 bis 2007 als wissenschaftliche Mitarbeiterin bei Prof. Dr. Dr. h.c. Ekkehard Schumann tätig war. Nach der Referendarzeit in München und Moskau arbeitete Stephanie Haufe bei einer internationalen Steuerberatungs- und Wirtschaftsprüfungsgesellschaft in Nürnberg und München. Seit April 2009 ist sie für eine Rückversicherungsgesellschaft in München tätig.