Die Interpretation der mittelalterlichen Artusromane ist haufig noch mit dem Vorurteil behaftet, dass die Imaginationen des Raumes in diesen Werken weit weniger ausgepragt seien als in den Romanen der Moderne. Diese strukturalistische Untersuchung hingegen zeigt, dass die Dichter der Artusromane ein vielfaltiges, originelles Repertoire an Raumvorstellungen entwickelt haben. In der vergleichenden Analyse von Hartmanns "Erec "und "Iwein," Wolframs "Parzival" und Heinrichs "Crone "kristallisieren sich als markante Strukturen Schwellenraume, Bewegungsraume und visuelle Phanomene heraus. Zugleich erweist sich der jeweils verschieden ausgearbeitete poetische Raum als Schlussel zum Verstandnis der einzelnen Werke."