Studienarbeit aus dem Jahr 2000 im Fachbereich BWL - Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 2, Universitat des Saarlandes, Sprache: Deutsch, Abstract: In der Vergangenheit wurde in Verbindung mit Unternehmenskrisen und Unternehmenszusammenbruchen immer haufiger uber die Rolle der Abschlussprufer diskutiert. Dabei sank das Vertrauen der Offentlichkeit in die Abschlussprufer immer mehr, da bei einem Fall wie z.B. Holzmann ein uneingeschrankter Bestatigungsvermerk erteilt wurde, und die Offentlichkeit dies als ein Zeichen dafur sieht, dass es dem Unternehmen gut" geht. Der Offentlichkeit aber fehlt das notwendige Fachwissen, und der Wirtschaftsprufer handelt gemass den gesetzlichen Vorgaben 1, worauf die Offentlichkeit naturlich strengere Kontrollen fordert. Diese in der Fachliteratur als expectation gap bezeichnete Erwartungslucke 2 wurde schon durch das 1998 in Kraft getretene KonTraG zu verringern versucht, indem dem Wirtschaftsprufer eine grossere Verantwortung ubertragen wurde. 3 Er muss demnach z.B. beurteilen, ob die Risiken der kunftigen Entwicklung zutreffend dargestellt sind, und der Lagebericht eine zutreffende Vorstellung von der Lage des Unternehmens gewahrt. 4 Die Einfuhrung einer externen Qualitatskontrolle wurde zwar auch schon damals diskutiert, ist aber erst jetzt in den Gesetzesentwurf zur Anderung der Wirtschaftspruferordnung aufgenommen worden. Am 23.06.2000 wurde der Gesetzentwurf der Bundesregierung zum WPOAG vorgelegt. Das Ziel dieses Entwurfs ist es, das Berufsrecht zu modernisieren, so dass die internationale Wettbewerbsfahigkeit gestarkt wird, und die Qualitat der Berufsausubung gesichert wird. 5 Der Hauptaspekt des Gesetzentwurfs liegt dabei auf der Einfuhrung einer externen Qualitatskontrolle fur den Berufsstand der Wirtschaftsprufer. Fur das System kamen zwei Moglichkeiten in Frage, die international als gleichwertig angesehen werden. Dies ist zum einen das Monitoring und zum anderen der Peer Review. Beim Monitoring wird der Beru