" M. Ingres, M. Eugene Delacroix, M. Decamps n'ont rien envoye au salon de cette annee. La renommee tres legitime qu'ils ont acquise depuis longtemps est a l'epreuve de la discussion. C'est pourquoi nous devons croire que s'ils ne figurent pas a l'exposition, c'est qu'ils n'ont a nous montrer aucune oeuvre nouvelle. L'accueil qu'ils ont recu du public en 1855 a du leur prouver que la valeur de leurs travaux est pleinement appreciee. Leur absence ne saurait etre imputee a une bouderie. Toutefois je regrette qu'ils ne paraissent pas cette annee, car ils representent d'une maniere tres nette trois formes diverses de l'invention dans les arts du dessin, et parmi les peintres dont les ouvrages sont aujourd'hui soumis au controle de l'opinion, il n'y en pas un qui se recommande par un gout aussi severe que l'auteur de l'Apotheose d'Homere, par une imagination aussi active que l'auteur de l'Apollon Pythien, ou qui modele en pleine lumiere, comme l'artiste laborieux a qui nous devons le Supplice des crochets. Les hommes de talent ne manquent pas; nous pouvons meme, sans flatter notre pays, dire qu'ils sont nombreux. Ce qui fait defaut, c'est l'originalite. M. Ingres, qui procede de l'ecole romaine et qui invoque en toute occasion l'autorite de ses aieux; M. Delacroix, qui demande conseil tantot a l'ecole venitienne, tantot a l'ecole flamande, et qui ne dissimule pas ses predilections; M. Decamps, qui nous est revenu d'Italie sans avoir rien change a sa maniere, et qui releve de Rembrandt, quoiqu'il n'essaie jamais de le copier, sont trois natures energiques, et n'ont jamais abandonne la voie qu'ils avaient choisie..."