Studienarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich BWL - Bank, Borse, Versicherung, Note: 1,7, Hochschule fur Wirtschaft und Recht Berlin, Sprache: Deutsch, Abstract: Im September des vergangenen Jahres veroffentlichte der SPD-Kanzlerkandidat Peer Steinbruck ein Positionspapier mit dem Titel Vertrauen zuruckgewinnen: Ein neuer Anlauf zur Bandigung der Finanzmarkte." Die Finanzmarkte haben Mass und Mitte verloren," kritisierte Steinbruck. Um diesen Zustand zu andern, schlagt er verschiedene Massnahmen zur Regulierung des Bankensystems wie zum Beispiel eine Finanztransaktionssteuer, Regulierungen bei verschiedenen Handelsaktivitaten und die Starkung europaischer Aufsichts- und Kontrollinstanzen vor. Daneben fordert er auch eine Trennung von Geschafts- und Investmentbanken. Mit diesem Vorschlag steht Steinbruck nicht alleine da. Auch die EU-Expertengruppe unter Fuhrung des ehemaligen finnischen Notenbankchefs Erkki Liikanen schlagt vor, riskante Investmentaktivitaten vom Privatkundengeschaft zu trennen. Des Weiteren befurworteten die franzosische Regierung und die Bundesregierung anlasslich des 50. Jahrestags des Elysee-Vertrags eine rechtliche Trennung von fur Kunden und Wirtschaft wichtigen Geschaften und riskanten Bankgeschaften. Doch was fur Auswirkungen hatte eine Trennung von Geschafts- und Investmentbanken? Und ist es uberhaupt eine effektive Moglichkeit, um neuen Krisen vorzubeugen? Die vorliegende Arbeit geht diesen Fragen nach. Dazu werden im ersten Schritt das Universal- und das Trennbankensystem mit ihren Vorteilen erlautert. Anschliessend werden die gegenwartigen Entwicklungen beleuchtet; dabei wird gezeigt, welche Massnahmen aktuell diskutiert werden und welche sich bereits in Umsetzung befinden. Im letzten Schritt werden die Auswirkungen einer Einfuhrung des Trennbankensystems untersucht und uberlegt, ob dadurch die Stabilitat des Finanzsystems tatsachlich effektiv erhoht w