Die Funktion des Wissenschaftsjournalismus: Ein systemtheoretischer Entwurf: Studien zur Kommunikationswissenschaft, cartea 22

Vorbemerkung.- 1 Die deutsche Diskussion bis 1945.- 1.1 Das ‘kümmerliche Dasein’ der Wissenschaft.- 1.2 Das Technik- und Wissenschaftsverständnis.- 1.3 Die Funktion(en) der Wissenschaftsberichterstattung.- 2 Die deutsche Diskussion bis 1974.- 2.1 Medizinjournalismus.- 2.2 Das Verhältnis von Wissenschaft und Öffentlichkeit.- 2.3 Fazit: Die Popularisierungsfunktion des Journalismus.- 3 Das Paradigma Wissenschaftsjournalismus.- 3.1 Der Problembezug des Paradigmas.- 3.2 Die Funktion(en) des Wissenschaftsjournalismus.- 3.3 Die journalismustheoretischen Prämissen des Paradigmas.- 3.4 Wissenschaftsjournalismus und Wissenschafts-PR.- 3.5 Medizinjournalismus.- 3.6 Wissenschaftsjournalismus-Forschung in der DDR.- 3.7 ‘Gegen’-Entwürfe zur Funktion des Wissenschaftsjournalismus.- 4 Exkurs: Die angloamerikanische Forschung.- 4.1 Die Diskussion bis 1967.- 4.2 Public understanding of science.- 5 Wissenschaftsjournalismus-Forschung: Zwecke als Programm.- 5.1 Das Zweckprogramm Wissenschaftsjournalismus.- 5.2 Konsequenzen der Zweckprogrammierung.- 5.3 Zweckprogrammierung und Journalismustheorie.- 6 Journalismus als autonomer Beobachter.- 6.1 Gesellschaftliche Komplexität und Systemtheorie.- 6.2 Journalismuswissenschaft und Systemtheorie.- 6.3 Öffentlichkeit als Funktionssystem — eine Skizze.- 7 Die journalistische Beobachtung von Wissenschaft.- 7.1 Journalismustheorie und Wissenschaftsjournalismus.- 7.2 Die Funktion des Wissenschaftsjournalismus.- 7.3 Zur Definition von Wissenschaftsberichterstattung.- 7.4 Wissenschaftsjournalismus und Popularisierung.- 7.5 Fazit: Erwartungen an Wissenschaftsjournalismus.

Dr. Matthias Kohring ist Wissenschaftlicher Assistent im Bereich Medienwissenschaft an der Fakultät für Sozial- und Verhaltenswissenschaften der Friedrich-Schiller-Universität Jena.

Ein neues Modell für den Wissenschaftsjournalismus