Das Werk befasst sich mit den Kernfragen der Gefahrverteilung und des Wertersatzes im Bereich der Ruckabwicklung aufgeloster Vertrage. Hierzu wird der Versuch unternommen, durch rechtsvergleichende Betrachtung verschiedener Regelwerke des europaischen Privatrechts wie beispielsweise des Draft Common Frame of Reference, des UN-Kaufrechts und der UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts die Grundlagen fur eine kunftige gemeineuropaische Regelung dieser Materie zu entwickeln. In rechtlicher Hinsicht bilden die Folgen der Vertragsauflosung seit jeher einen der umstrittensten Bereiche des Schuldrechts. Historisch betrachtet erwiesen sich gerade die alten Regelungen des deutschen Rechts aufgrund ihrer sachlichen Grundgedanken und ihrer Verweisungstechnik als auaerst streitanfallig. Zwar wurden im Zuge der Schuldrechtsreform die z.T. als vollig misslungen bezeichneten Regelungen des alten Rucktrittsrechts ersetzt. Aber erneut ranken sich zahlreiche Streitfragen um die reformierten 346, 347 BGB. Ein gewisser Trend zur detaillierten Ausgestaltung des Ruckabwicklungssystems ist auch im franzosischen Recht erkennbar. Im Rahmen vereinheitlichter Regelwerke auf Ebene des europaischen Privatrechts scheint ebenfalls eine ausdifferenzierte Regelung dieses Problemkreises zunehmend Befurworter zu finden. Die Frage, ob diese Bestimmungen zu sachgerechteren und praktikableren Losungen fuhren und damit zukunftsweisenden Modellcharakter haben konnen, liegt auf der Hand. Die Untersuchung hat demgemaa zum Ziel, die kodifikatorischen und materiellen Anforderungen zu ermitteln, die an ein System zur Regelung der Folgen einer Vertragsauflosung in einem gemeineuropaischen Regelwerk zu stellen sind. Zu diesem Zweck werden zunachst die Vertragsauflosungsfolgenregime in bestehenden Regelungsentwurfen des europaischen Privatrechts analysiert. Eine kritische Bewertung der gefundenen Untersuchungsergebnisse bildet sodann den Ansatzpunkt fur weiterfuhrende Uberlegungen zu den Grundlagen einer vereinheitlichten Regelung.