Keine Zeitschrift im deutschsprachigen Raum war in der zweiten Halfte des 19. Jahr-hunderts so wirkmachtig wie die aGartenlaube. An Auflage, Einfluss und Verbreitungsgrad uebertraf sie ueber Jahrzehnte Buecher und Tageszeitungen.Von Anfang an spielte die Popularisierung medizinischen Wissens eine zentrale Rolle im Programm der Zeitschrift. Herausgeber und Redaktion nutzten heilkundliche Belange, um die Auflagenhohe zu steigern, Bildungsziele zu erreichen und den eigenen Ruhm zu mehren. Zugleich lasst sich anhand der Prasentation medizinischer Gelehrter und deren Weltbilder nachvollziehen, wie sehr Gesundheitslehren und Gesellschaftspolitik zusammenhingen. Auch kann man erkennen, wie geschickt klinische Forschung und Erkenntnisse der Bakteriologie fuer interessierte, aber fachferne Leser aufbereitet wurden.Als die aGartenlaube nicht mehr das wichtigste meinungsbildende Journal des Buergertums war, spielte die Vermittlung und Darstellung heilkundlicher Zusammenhange weiterhin eine bedeutende Rolle bei der eigenen politischen und gesellschaftlichen Positionierung. So blieben manche Festlegungen von den ersten Heften 1853 bis zur endgueltigen Einstellung im Jahre 1944 nahezu unverandert, z.B. die Ablehnung der Homoopathie oder die Aufforderung an die weiblichen Leser, Hueterinnen der Gesundheit ihrer Familien zu sein.