Die interdisziplinar angelegte Arbeit sucht in exemplarischer Auseinandersetzung mit einem bestimmten Wortschatzausschnitt, dem der Pflanzennamen, einen grundlegenden Beitrag zur Benennungstheorie und Etymologie zu liefern. Ausgangspunkt ist eine breit und vielfatlig angelegte Auswahl deutscher gemeinsprachlicher Pflanzennamen, die ueber den Bezug auf ihre botanisch exakt bestimmten Denotata mit entsprechenden Benennungen in verschiedenen anderen Sprachen (Englisch, Franzosisch, Spanisch, Portugiesischa) verglichen werden. In diesen Vergleich mit einbezogen ist auch die entsprechende Fachterminologie der Botanik. Der Vergleich enthuellt die grundsatzliche Aspektualitat jeder Benennung und macht deutlich, daa grundsatzlich zwischen (objektiv gegebenem) aBenennungsgrundo und (subjektiv im Benennenden ausgelostem) aBenennungsmotivo zu unterscheiden ist. Diese beiden bisher meist synonym gebrauchten Termini werden durch eine sorgfaltig und ueberzeugend entwickelte Unterscheidung als Zentralbegriffe einer jeden etymologischen und benennungstheoretischen Untersuchung eingefuehrt. Die sprachtheoretisch relevanten Zusammenhange bei einem Benennungsvorgang einerseits und einer etymologischen Untersuchung andererseits und das zwischen beiden bestehende Umkehrungsverhaltnis werden an graphischen Situationsmodellen entwickelt. Die weitgehend allgemeinverstandlich geschriebene Arbeit duerfte auch fuer Naturwissenschaftlicher von groaem Interesse sein. "Das Buch ist ein sehr schones Buch, das man gerne in die Hand nimmt und darin liest." Zeitschrift fuer Dialektologie und Linguistik "a uneingeschrankt zu empfehlen." Willdenowia "astellt F. Sauerhoffs Dissertation gerade wegen ihrer benennungstheoretischen Fundierung einen wertvollen Beitrag zur Erforschung der Pflanzennamen dar. Sie sollte Anlass geben, auch andere Wortschatzbereiche systematisch auf die zugrunde liegenden Benennungen hin zu untersuchen." Beitrage zur Namenforschung .