Die rechtliche Stellung des Sportschiedsrichters, dessen Entscheidungen aufgrund der Kommerzialisierung des Sports erhebliche Auswirkungen auf vermogensrechtliche Positionen der Beteiligten haben konnen, ist noch weitgehend ungeklart. Die Arbeit nimmt sich dieser Problematik anhand von Verbandsregeln und unter vergleichender Einbeziehung des US-amerikanischen Rechts an, das auf diesem Gebiet weiter entwickelt ist. Es werden nicht nur die vertraglichen Pflichten des Schiedsrichters dargestellt, sondern auch die umstrittene Frage nach der Aufhebbarkeit von Tatsachenentscheidungen untersucht. Ferner werden Grundlagen und Umfang sowohl der vertraglichen als auch der deliktischen Haftung des Schiedsrichters sowie Freistellungsanspruche gegen den Verband behandelt. Die rechtsvergleichenden Ausfuhrungen zeigen, dass die zum Teil sehr unterschiedlichen Ansatze in beiden Rechtsordnungen nur selten zu unterschiedlichen Ergebnissen fuhren."