English summary: Are consumers participating in internet auctions entitled to cancel their contracts? Does relevant German law conform to the requirements of EU consumer protection law? The author compares German, English, Russian and Belarussian law, analyses the European Directives 2011/83/EU and 97/7/EC and explains why EU-law needs clarification in this respect. German description: Das BGH Urteil vom 3. 11. 2004 - VIII ZR 375/03, NJW 2005, 53 - "eBay" gibt dem erfolgreichen Bieter bei einer Internetauktion ein Widerrufsrecht. Alla Belakouzova sieht dies kritisch. Unter Heranziehung des deutschen, englischen, russischen und belarussischen Rechts erarbeitet sie rechtsvergleichend einen funktionalen Versteigerungsbegriff. Das fuhrt zu der These, dass ein Widerrufsrecht das Rechtsinstitut der Versteigerung in seiner okonomischen Funktionsfahigkeit und damit auch den Verbraucherschutz gefahrde. Sodann zeigt die Autorin, dass auch nach den unionsrechtlichen Verbraucherschutzrichtlinien 2011/83/EU und 97/7/EG Internetauktionen (offentliche) Versteigerungen sind. Das Einraumen des Widerrufsrechts bei der Verwendung von Online-Plattformen zu Versteigerungszwecken in ErwGr. 24 S. 4 der Richtlinie 2011/83/EU sei rechtstechnisch missgluckt und revisionsbedurftig, gebiete jedoch eine differenzierende Betrachtungsweise bei der unionskonformen Auslegung des de utschen Rechts.